Traducción

Inglés | Español

Categorizado | Blog

California espera para frenar el abuso de opiáceos con las nuevas regulaciones, un mejor seguimiento

Publicado 10 Abril 2013 administrador

por Sheena Harrison de Empresas de Seguros

Los legisladores de California y los reguladores de compensación de los trabajadores quieren frenar el abuso de opiáceos con receta, y que están dando vuelta al estado de Washington en busca de inspiración en la lucha contra la adicción a los narcóticos y las muertes.

El otoño pasado, disposiciones abuso de drogas de prescripción se quedaron fuera de un proyecto de ley de reforma California trabajadores compensación para ayudar a ganar el pasaje legislación, dicen los expertos.

Ahora que esas reformas se están aplicando, California está atacando a los analgésicos opioides en varios frentes, incluidas las nuevas regulaciones compensación a trabajadores médicos y un impulso para aumentar los fondos para el programa estatal de vigilancia de medicamentos recetados.

"Hay un gran interés en el tema de abuso de opiáceos, que no se abordó en "la ley recientemente aprobada, dijo Marjorie Berte, Región occidental vicepresidente de la Asociación Americana de Seguros.

División de California de los Trabajadores’ La compensación es la elaboración de nuevas pautas de tratamiento médico similares a los utilizados por Washington, dicen las fuentes.

Dr.. Gary Franklin, un neurólogo y director médico del Departamento de Trabajo del Estado de Washington & Industrias, está asesorando a la división de los trabajadores de California borrador, pero se negó a discutir los detalles.

Dr.. La investigación y las recomendaciones de Franklin ayudó a impulsar el desarrollo de las directrices del estado de Washington de tratamiento médico adoptadas en 2007.

Después de la adopción, Washington vio una 23% caer en la prescripción de analgésicos relacionados con las muertes entre 2008 Valle ... 2011, los últimos datos disponibles. Eso se compara con un aumento de ocho veces en muertes de este tipo durante el anterior 10 años, según un comunicado del Departamento de Salud del Estado de Washington publicado en enero.

Entre otras recomendaciones, Dr.. Franklin dice prescripciones de opioides debe ser proporcionada por un máximo de seis semanas después de una lesión aguda o cirugía, y que los analgésicos no opioides deben utilizarse como una primera línea de tratamiento del dolor para los casos no agudos.

"Dar a la gente la comodidad que necesitan, pero asegúrese de que están mejorando a partir de lo que está haciendo,"Dr. Franklin dijo. "Y tal vez pensar en el uso de opioides de forma intermitente en lugar de aumentar las dosis todos los días."

También, Dr.. Franklin dijo que los estados deben exigir a los médicos mantener las dosis de opioides en menos de un equivalente de morfina de 120 milligrams per day, una dosis umbral que podría conducir a una sobredosis de opioides si se excede.

"No hay manera de detener esta emergencia de salud pública a menos que haga algo” sobre la dosis, dijo Schmelzer.

Dr.. Franklin compartió sus pensamientos mes pasado durante una audiencia conjunta del Senado de California del Trabajo y el Comité de la Asamblea de Seguros.

Durante la audiencia de tres horas que se centró en los opioides en la compensación a trabajadores, California Comisionado de Seguros Dave Jones dijo que California tiene una guía para el uso o la prescripción de opioides. Dijo que el estado de Washington podría servir de modelo para las pautas que se están desarrollando en California.

California podría considerar la adopción de un formulario de medicamentos con receta que limita el uso de ciertos medicamentos, si las directrices pendientes no son eficaces, dijo Schmelzer.

"Esta puede ser una aproximación aceptable en el caso de algunos de los tipos más poderosos y arriesgado de los opioides,"El señor. Jones dijo en un video de la audiencia.

William Zachry, vicepresidente de gestión de riesgo en el supermercado Safeway Inc operador. en Pleasanton, California, dijo que está optimista de las directrices de Washington de tratamiento médico se convertirá en el estándar para la regulación de opioides en California y otros estados.

"Creo firmemente que si California y otros estados adopten las pautas de tratamiento que ya se han establecido en el estado de Washington, será más fácil para su aplicación en todos los Estados Unidos para tener sólo una serie de directrices en lugar de tener (diverso) conjuntos de directrices que tratan de controlar los opioides,"El señor. Zachry dijo.

Además de los esfuerzos de compensación de trabajadores reguladoras, un proyecto de ley presentado en el Senado de California en febrero tiene como objetivo reforzar el estado de medicamentos recetados de programa de monitoreo y ayudar a identificar problemáticas recetas de opiáceos.

Otro proyecto de ley del Senado sobre la mesa podría ir más allá para ayudar a frenar el abuso de opiáceos en compensación de trabajadores de California y en general del sistema de salud.

Introducido en enero, esta legislación requeriría que los médicos forenses para presentar un informe cuando piensan en la muerte es causada por el uso de medicamentos con receta.

La medida del Senado dio a conocer en febrero establecería un fondo estatal para pagar por el examen de Sustancias Controladas de Utilización y Evaluación, conocido como CURA.

La base de datos, operado por el Departamento de Justicia de California, permite a los médicos, farmacéuticos y otros proveedores para ver si el paciente ya tiene recetas de sustancias controladas, antes de que se emita una nueva receta para estos medicamentos. Farmacéuticos del Estado y las clínicas están obligados a presentar información de la receta en la base de datos, pero los médicos que dispensan recetas desde sus oficinas no.

Sin embargo, el sistema de sustancia crítica controlada puede ser bajado en julio debido a que no tiene un presupuesto operacional, de acuerdo con un informe de enero de los trabajadores con base en Oakland California’ Compensación Instituto.

El informe estima que los trabajadores de California borrador sistema podría ahorrar $57.2 millones de dólares en costos de medicamentos recetados por mantener la base de datos de sustancia controlada opinión funcionamiento y permitiendo terceros pagadores para acceder a ella.

El presidente del Instituto, dijo Alex Swedlow la base de datos podría ser un componente crítico de los esfuerzos del estado para frenar el abuso de medicamentos recetados.

"Fuentes de compensación de los trabajadores tienen una visión muy limitada acerca de los medicamentos totales que se van a entregar a los trabajadores lesionados bajo su opinión,"El señor. Swedlow dijo.

Marcar Sektnan, presidente de la Asociación con sede en Sacramento California de Seguros Cos, dijo que el grupo de la industria confía en que el Estado va a renovar el financiamiento para la base de datos y que el programa sea obligatorio para los proveedores de servicios médicos.

"En este momento, es un programa voluntario, por lo que tiende a no ser muy robusto,"El señor. Sektnan dijo. "Así que la información no es muy bueno. Necesitamos que todos participen, y todo el mundo tiene que usar el sistema ".

Durante la audiencia legislativa del mes pasado, Sr.. Jones dijo que las aseguradoras se han ofrecido a ayudar a pagar por la base de datos de recetas médicas, si los médicos están obligados a informar cuando dispensar medicamentos a través de sus oficinas, en lugar de a través de una farmacia.

"Creo que es justo,"El señor. Jones dijo. "Si los empresarios van a pagar por sus primas de seguro por CURAS, tenemos que asegurarnos que cura es completa y robusta y proporciona toda la información. "

3 Comentarios de esta entrada

  1. MS McLEAN Dice:

    !. Are they suggesting that acetominophen and NSAIDS
    are the way to go. I think there is research that suggests that these are the real culprits for men especially.
    2.Supreme Ct. ruling in favor of generic mfrs. not having any liability in drug damage cases/only the original mfr.
    3.Are these same individuals willing to pay for the new bandaid surgery that will repair some of the problems that injured workers have.
    4. Kaiser in the upscale SOCAL area where I currently reside is counting the days and hours of dispensing-like being a bitch on a leash, and they do not care if you live or die. A stark contrast to the service that happens in NORCAL. Seniors are going through hell. Newage Surfs?
    Glad I found this article. Thanks and keep it rolling! MSM

  2. p donohue Dice:

    I find it interesting that human anatomy and physiology changes when the injury is work related. If this stuff is good for injured workers then it should be good for everyone. Why stop with injured workers let’s make this the law of the land for all health care? I believe all lawmakers should have their care delivered this way along with all attorneys and CEOs And Boards, as well as all insurance company executives. Adicional, lets not forget their families let them encounter this wonderful thing they have crafted.

    Make them take their own medicine.

    If all these clowns and their families had to get their heath care delivered via the comp system this would be an entirely world and this would not be happening.

    The insurance industry is using the same playbook they used for comp reform. It starts of the East coast and works west. They do the easy states first, then do California last using all the others as example.

    I can tell you right now, they had better walk softly or this could backfire.

    There was a time in my life where I was using more than 120 milligrams per day of a morphine equivalent for years. Finally I got the surgery I needed, done by a world class surgeon. Now I am using 20mg per day and did not need any help getting there. My primary did not have to tell me anything. I just felt like I did not need as much and cut accordingly. Unfortunately I still need the 20 mg per day.

    If insurance companies wouldn’t fight pt.s needed treatment we would not be here. They took away physical therapy and other modalities, fight surgery that is necessary and other treatments then MDs would have more at their disposal for treating patients than just narcs.

    A close friend of mine killed himself leaving a widow and 3 children, because the company MD just arbitrarily cut his pain meds to zero. He wan’t a fake or a fraud, but he was outspoken and rubbed people the wrong way. He had a disagreement with the doctor and that is what he got in return.

    He was not a drug addict, just one ornery guy and they killed him for that. I saw his pain and knew how he felt because I had similar injuries. I understand the torture he went through.

    If cops subjected people to that kind of pain they would loose their badge. But if insurance companies and their docs do, it they get a raise.

    All the sanctimonious posturing about concern about drug overdoses is smoke for the real concern, making money. For an insurance company makes money when they don’t pay. It is that simple.

    I don’t know how these slime bags sleep at night. They must be hard core sociopaths or even psychopaths. Because they realy don’t care about anyone but themselves.

    If you want to help stop ODs, then people on heavy doses should get a Narcan kit with training for family members. no, that would cost too much money. Just cut them off, that’s what you do and save even more, especially if they kill themselves.

    Comp aint no picknick.

  3. Sandra Kadubic Bass Dice:

    I have been injured since 1989 and over the years my MRI’S have reveiled my disc conditions have gotten worse, with out the proper amount of medication my quality of life will suffer greatly. I can no longer drive an automobile or travel farther than 65 miles round trip from my home because of increased pain. If what I am receiving from a qualified pain management Doctor, who teaches other doctors how to treat people in severe pain continues to be reduced any more than it already has, I willnot be able to function in a normal everyday capacity. I Believe workers compensation in California is only thinking of saving money and not the most important thing the ability of workers to function day to day. Most workers would rather be able to work for a living in a job that brings self worth to them and being an invalid is not my idea of them helping me in any way. They are hypocritical in their atempt to seem concerned with our drug abuse when what most injured workers recieve in the way of medication should be left up to the discretion of their qualified doctors, and not left up to insurance companies. Saving money in the name of compassion