Traducción

Inglés | Español

Categorizado | Blog

Yoduro de metilo en el banquillo: Malo para la salud pública, Seguridad Alimentaria, Seguridad de los trabajadores y el medio ambiente

Publicado 13 Enero 2012 administrador

 

Por Jora Trang
Seguridad en el Trabajo

Hoy, una demanda presentada en diciembre de 2010 por Earthjustice y California Rural Legal Assistance, Inc. - En nombre de los trabajadores agrícolas de varios y varios grupos, incluyendo Seguridad en el Trabajo - regresa a la corte. La cuestión es la aprobación de yoduro de metilo para uso agrícola en California.

El yoduro de metilo es un agente carcinógeno particularmente desagradable. Cincuenta y cuatro eminentes científicos, entre ellos seis Premios Nobel de Química, lo llamó "uno de los químicos más tóxicos que se utilizan en la fabricación" y cuestionó la sabiduría de los EE.UU.. La aprobación de la EPA de la sustancia química en el primer lugar. Se plantea el riesgo más directa a los agricultores, en particular los trabajadores jóvenes, y las comunidades vecinas; un equipo de científicos independientes determinaron que podría resultar en exposiciones muy por encima de los niveles de preocupación, a menos que el tamaño de las zonas de amortiguamiento spray era "varios cientos de metros a varios kilómetros."

Como era de esperar, otros estados - especialmente de Nueva York y Michigan - que había considerado la aprobación de su uso decidió no hacerlo. En California, la historia es un poco diferente.

De acuerdo con documentos de la corte, el estado a favor de la entrada del fabricante de la sustancia química, Arysta LifeScience, sobre las recomendaciones de sus propios científicos y los científicos independientes en el Comité Estatal de Examen Científico convocado. La aprobación de los plaguicidas fue trasladado de urgencia a través de los últimos días de la administración de Schwarzenegger, y es actualmente aprobados para su aplicación a las fresas, pimientos, tomates, huertos, viñedos, y viveros a velocidades de hasta 100 libras por acre. En California, que principalmente se usa en gran parte el estado de 38,000 hectáreas de producción de la fresa, un total potencial de millones de libras de uso.

Esto es peligrosamente irresponsable política pública en una serie de niveles, pero su impacto en los trabajadores jóvenes es de particular interés para aquellos de nosotros en la seguridad y la salud de la comunidad.

Los adolescentes son habitualmente empleadas en trabajos agrícolas, un hecho muy preocupante, con implicaciones en el contexto del uso de yoduro de metilo. Por ejemplo, mientras que todos los trabajadores que realizan tareas que alteran la superficie del suelo se encontrará con grandes cantidades de pesticida, los trabajadores jóvenes tienen índices más altos en comparación con la inhalación de los adultos, aumento de su corto plazo y los niveles acumulativos de exposición superiores a los de muchos otros miembros de la población. Y ya que sufren el desarrollo del cerebro intenso y rápido y sustancial de los cambios hormonales en este período de su vida, que también son muy susceptibles a los productos químicos neurotóxicos y disruptores hormonales; yoduro de metilo es a la vez.

A pesar de su especial vulnerabilidad, actuales leyes de California el trabajo infantil no protegen adecuadamente a los trabajadores jóvenes de la exposición a pesticidas. Mientras que los adolescentes pueden encontrar en los campos agrícolas de California, con y sin los permisos obligatorios para tal empleo, no existe una regulación para evitar que trabajen en o adyacentes a los campos que han sido rociados o fumigados. Según la legislación vigente, adolescentes entre las edades 16 Valle ... 17 incluso podrían estar involucrados en la aplicación directa de los plaguicidas, suponiendo que se reunió otra certificación y los requisitos de formación.

Según sea el caso en contra de este peligroso plaguicida se abre paso a través de los tribunales, los gobiernos locales ya han empezado a tomar medidas. El Condado de Santa Cruz aprobó recientemente una resolución en contra de la química, mientras que el Condado de Monterey está considerando otras medidas. Decenas de legisladores del estado han escrito cartas en oposición a los químicos, y el gobernador Brown se comprometió a "dar una nueva mirada" en la última edición de marzo de.

Es inconcebible para exponer cualquier trabajador, los trabajadores y mucho menos los jóvenes, de los plaguicidas altamente tóxicos innecesariamente. Que va en contra no sólo de la opinión de los expertos, pero el sentido común. Como un asunto de salud pública prudente, ambiental, la seguridad alimentaria, y las políticas de seguridad de los trabajadores, el uso de yoduro de metilo en el estado debería haber sido rechazada de plano. Ya que no fue, los abogados y los trabajadores seguirán la lucha para protegernos a nosotros mismos y nuestras comunidades.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Jora Trang es Licenciado en Administración WORKSAFE, una organización que trabaja para proteger a las personas relacionadas con el trabajo y la autonomía de los riesgos para abogar por el derecho a un trabajo seguro y saludable. Este artículo apareció originalmente en Borde del Trabajo.

http://www.californiaprogressreport.com/site/methyl-iodide-trial-bad-public-health-food-security-worker-safety-and-environment

Deje un comentario