Traducción

Inglés | Español

Categorizado | Blog

Daños causados ​​por compensable perro bajo la ley los trabajadores un borrador: Tenn. tribunal superior

Publicado 07 de Deciembre 2011 administrador

de Deciembre 6, 2011 – 1:34pm

NASHVILLE, Tennessee-La Corte Suprema de Tennessee ha decidido que una lesión en el hombro del hombre causada por su perro es compensable en la ley estatal de compensación a los trabajadores.

David Kirby estaba realizando calefacción, ventilación y aire acondicionado para el hogar Memphis Enfermería judío en septiembre 2008, y se lastimó el hombro derecho al tratar de evitar caer en un tramo de escaleras. Fue operado en junio 2009 para reparar el tendón y el cartílago de su brazo, según documentos judiciales.

Varios meses después de su cirugía, Sr.. Kirby volvió a casa después de una cita con el médico para encontrar a uno de sus perros sueltos. Agarró al perro por el collar y, cuando el perro trató de alejarse, volvió a lesionar el brazo.

A Tennessee Cancillería Tribunal dictaminó que el Sr.. Kirby no actuó con negligencia cuando trató de frenar a su perro, y que la segunda lesión fue "una consecuencia natural de la lesión original,"Los registros muestran. El tribunal otorgó 40% beneficios por incapacidad parcial permanente al Sr.. Kirby, sobre la base de la lesión original y el deterioro del accidente del perro.

El hogar de ancianos apeló. Argumentó que el segundo accidente se debe considerar una lesión que intervienen y no compensable en los trabajadores un borrador ley de Tennessee.

Consejo de su médico

Sin embargo, Especial de los Trabajadores de Compensación del Panel de Apelaciones de la Corte Suprema de Tennessee afirmó la decisión del tribunal de la cancillería de la semana pasada. En su fallo por unanimidad, el panel citó el testimonio del Sr.. Doctor Kirby, quien animó al Sr.. Kirby a "empujar más allá de sus límites", mientras se recuperaba de una cirugía del brazo.

El médico también dijo que el Sr.. Kirby no se limitaba a pasear a su perro después de la operación del brazo.

A pesar de que confirmó la decisión compensabilidad, el panel de la Corte Suprema redujo el Sr.. Permanente de Kirby beneficios por incapacidad parcial 25%, sentencia que el tribunal de primera instancia calculó mal sus beneficios.

http://www.businessinsurance.com/article/20111206/NEWS08/111209937?tags=%7C309%7C75%7C84%7C304%7C92

Deje un comentario